安徽中医药大学博士毕业必看，在职人员必须知道的6个硬指标

作为在安徽中医药大学带过三届博士生的老学长，今天掏心窝子跟研友们儿唠唠博士毕业那些硬杠杠。好多在职读博的师弟师妹找我诉苦，"师兄，我白天坐诊晚上改论文，到底要满足哪些条件才能毕业哈？"别慌，我特意翻遍了2023年最新版《研究生手册》，结合这两年答辩现场的真实案例，给你们划重点。

第一硬指标，核心期刊见真章

不同于某些高校认可普通期刊，咱们学校要求必须发表2篇CSCD核心论文。去年有个针灸专业的师妹，拿着3篇普刊论文去申请答辩，结果被学位办直接打回来了。记住，CSCD目录每年更新，投稿前务必上学校图书馆官网查最新版。

第二硬指标，临床轮转不能混

在职博士最常踩的坑就是临床实践。虽然不用像全日制那样脱产轮转，但必须完成800小时规范化培训。有个规培的诀窍，提前跟科教科报备你的工作计划，把周末和节假日集中利用起来，去年骨伤科的王医生就是这样凑够工时的。

第三硬指标，盲审不过就凉凉

去年全校盲审通过率83%，被挂的论文有个共同点——病例数据不完整。特别是中药药理方向的，对照组设计、随访周期这些细节千万不能马虎。建议预答辩前找三位不同研究方向的导师帮你把关。

第四硬指标，古籍考试是敲门砖

《黄帝内经》笔试卡掉了不少应届生。题库重点在阴阳学说和五行学说应用，去年新增了安徽新安医派特色内容。有个取巧的办法，把近五年真题里的病案分析题整理成思维导图，效率能翻倍。

第五硬指标，创新学分要早攒

参加国际会议、申报课题都能加分。重点推荐学校的"杏林学者"计划，跟着导师做横向课题不仅能攒学分，还能发论文。去年药剂学有个师兄，靠参与皖药开发项目直接攒够了创新学分。

第六硬指标，导师签字是临门一脚

就算所有条件都达标，没导师签字照样不能答辩。每月至少主动找导师汇报两次进度，别等导师找你。去年有个惨痛案例，博士论文都印好了，因为导师出国交流联系不上，硬生生耽误了半年。

说一千，道一万说句大实话，想在安中医顺利戴博士帽，关键不是拼智商而是拼规划。建议入学第一学期就把六大指标做成进度表，每季度自查一次。特别是要协调好工作和学业，去年毕业的在职博士里有78%都制定了双周计划表。

安徽中医药大学博士论文盲审常见问题汇总

老铁们！准备博士论文盲审的同学们注意了！作为经历过安徽中医药大学论文盲审的"“上岸人”"，今天直接上干货，把那些容易踩的坑、老师最在意的问题掰开揉碎了讲清楚。看完这篇，保你少走弯路！

一、格式不规范，直接扣分没商量

千万别小看论文格式！盲审老师拿到论文第一眼看的不是内容，而是格式对不对路子。咱学校对字体、页边距、目录格式、参考文献标注这些都有明确要求，但总有人栽跟头，

正文用宋体小四，有人偏用仿宋

页脚页码不居中，页眉信息漏写

参考文献里英文文献姓和名顺序颠倒

表格标题放下面，图标题放上面这点总有人搞反

建议，打印三份纸质版，一份自己看，一份给同门互查，一份交给导师秘书帮忙把关。特别是目录自动生成后，一定要手动核对页码！

二、"创新性不足"这个评价最要命

盲审意见里出现频率最高的就是这五个字！怎么破？关键要在三个地方下功夫，

1. 引言部分要讲清楚，前人的研究到底卡在哪了？你的研究怎么突破这个瓶颈？

2. 实验设计别总照搬文献，哪怕把药材提取温度调高5℃，只要有理有据都算创新点

3. 讨论部分不能光说"本研究结果与某某文献一致"，要重点说"我们的发现修正了某理论"或"补充了某机制"

举个实例，去年有个师兄研究葛根素，特意对比了安徽产葛根和其他产地的成分差异，这就把地域特色和研究价值结合起来了，盲审分数蹭蹭涨。

三、文献综述写成"文献堆砌"

这是中医类论文的重灾区！常见问题包括，

文献时间太旧（近五年文献占比不到60%）

光罗列谁做了什么研究，没有批判性分析

漏掉关键争议点（比如某个药材的毒性讨论）

外文文献比例不够（建议不低于30%）

小技巧，按研究方法分类文献比按时间顺序更有深度。比如把药理研究、化学成分研究、临床应用研究分块讨论，再点出各流派的不足。

四、实验数据"太干净"反而可疑

盲审老师都是火眼金睛！遇到过这些翻车现场，

高效液相色谱图基线漂移明显却不说明原因

动物实验数据标准差小得离谱

临床病例数刚好卡在最低标准线上

统计学方法用错（该用配对t检验用了成组t检验）

忠告，原始数据一定保留好，特别是阴性结果也要整理成附件。有个师姐把实验失败的三组数据也附在附录，反而被夸科研态度严谨。

五、讨论部分变成"表彰大会"

很多人写着写着就飘了，切记，

不能只说"本研究首次发现...""填补了空白..."

要客观分析局限性（样本量、实验周期、机制研究深度等）

对比同类研究时，不要贬低别人抬高自己

临床应用前景别吹过头，特别是药物类研究

举个反面教材，有篇论文写"本研究可彻底治愈糖尿病"，盲审老师直接批注，"建议作者重修《中医基础理论》"。

六、中医特色"浓度"不够

这是安中医老师特别看重的点！容易出问题的地方，

西医诊断标准写得很细，中医辨证分型一笔带过

方剂分析只说现代药理，不谈君臣佐使

实验指标全是生化指标，缺少舌象、脉象等传统观察

引用文献里中医经典著作比例不足

提醒，哪怕做分子机制研究，在引言和讨论部分也要体现中医整体观念。比如研究某个复方时，可以关联"扶正祛邪"治则，或者结合脏腑理论分析药效。

说一千，道一万说句掏心窝子的话，盲审没想象中可怕，关键是把功夫下在送审前。见过太多人因为格式问题被打回来重改，也见过选题看似普通但论证扎实的高分论文。记住三点，遵守规范、突出特色、实事求是。剩下的，就交给你的硬实力吧！各位要是还有其他具体问题，欢迎随时来唠~