国内在职博士

本身就工作多年的人员，要是想读博的话，那么首选非全博这种模式，因为此种模式可以兼顾自己的本职工作，可以确保有一定的经济来源，不至于被经济所困扰。

先说此种读博模式的核心吧，该项目的核心是“保留工作、灵活学习”。要知道根据规定，它与全日制博士在招生标准、培养要求、学位授予上一视同仁，毕业时同样能拿到国家承认的学历证和学位证，法律效力和全日制完全等同。

也不用担忧说其价值贬低了，学历与全日制的认可度都是一致的，只不过此模式更贴合在职状态的方式，完成博士阶段的学习。

国家近年多次强调，要扩大专业学位博士规模，重点对接行业需求，鼓励高校探索灵活培养模式——非全日制博士，正是这一导向下的产物，制度根基越来越稳。

对于工作多年的职场人员来讲，吸引各位去读博的肯定也是源于它的授课模式的灵活性的，可选周末班、集中授课（比如每月连上几天）、线上线下结合的方式也是存在的，能把学习对工作的影响降到最低。

对于特定的人群来讲，像是高校教师、医生、工程师、企业管理者这些需要“在岗输出”的职业，终于不用在“保饭碗”和“追学术”间二选一。

更为要注重的一个信息就是说，专业学位博士的培养目标本就不是纯理论——它要解决行业一线的真问题。职场人带着多年摸爬滚打的经验，把项目里的难题、案例中的痛点变成研究素材，学术反而更“接地气”。

再就从未来的职业发展的角度来看，该项目的优势也是很多的，在高校评教授、科研院所晋副高、大企业竞聘管理层，博士学位常是“硬门槛”。非全日制拿到的双证，在职称评审、项目申报、岗位竞聘里和全日制博士一个待遇，能实实在在推着人往上走。

优势是有很多的，但不要觉得说非全日制博士就能轻松拿证了，也是存在一定的挑战的，时间精力是很重要的，毕竟白天上班、晚上看文献、周末上课写论文，工作和学业两头烧，若没点时间管理能力，很容易顾此失彼，甚至拖到延毕。

读博的经济压力也是不小的，虽然院校学费不同，但热门专业的非全博学费动辄十几万，加上交通费、学术会议开销，没点积蓄或单位支持，压力不小。最不能忽视的是学术要求——毕业标准和全日制一样严，论文要通过盲审、答辩，容不得半点水。离开学术圈多年的职场人，得重新练文献检索、数据分析、学术写作的本事，这本身就是场硬仗。