南开大学

考南开医学非全博士，提前联系导师必须要！不是可选项，是必选项！南开医学非全博的名额基本归导师“自主把控”，每个导师一年也就1-2个名额，你不主动找，导师可能早把名额留给提前沟通的学生了；而且联系了能让导师知道你的临床背景、研究兴趣，看彼此匹不匹配，比光靠笔试分数“盲报”靠谱太多，去年有个临床医生就靠提前联系导师，分数刚过线也录取了。

先跟你说个真事儿，去年我认识个张医生，在天津某三甲医院做心血管内科，考南开医学非全博（临床转化方向）。

他一开始觉得“分数够就行，不用联系导师”，闷头复习，笔试考了第3名（招5人），结果复试时导师说“我已经有3个提前联系的学生，他们的临床方向跟我更搭”，最后张医生没被录取，只能调剂到其他不太喜欢的方向。他后来跟我说“早知道联系导师这么重要，我肯定提前3个月就找”。

反观另个李医生，跟张医生同一年考，学的是内分泌科，提前4个月联系了南开的王导师。

李医生邮件里说清楚自己有8年糖尿病临床经验，还参与过市级“糖尿病慢病管理”课题，想跟着王导师做“糖尿病药物临床转化”研究。王导师刚好在做这个方向，回复说“你的经验很匹配，要是报考，我会重点关注”，最后李医生笔试第5名，复试表现一般，但还是被录取了，导师说“他的方向跟我太契合，比分数高但方向不搭的学生更有用”。

再说说为啥非全博尤其要联系导师，跟全日制不一样。

南开医学非全博招的是“在职临床医生”，导师更看重你能不能“边工作边做研究”，能不能把临床问题转化成研究课题——这些光看简历、分数看不出来，得靠提前沟通。比如导师研究“肿瘤放疗的副作用管理”，你刚好在肿瘤科做放疗临床，提前跟导师说你手里有很多患者案例，能帮着收集数据，导师肯定愿意要你。

而且非全博的培养计划是“导师量身定”的，比如你每周只能去学校1天，提前跟导师说，导师能调整研究任务，让你兼顾工作和学习；要是没联系，导师可能按全日制的要求安排，你到时候根本扛不住，最后只能退学，这不是白考了？

去年有个赵医生，没提前联系导师，录取后才发现导师要求每周去实验室3天，可他医院要值夜班，根本凑不出时间，最后跟导师磨了好久才调整过来，差点没读成，他说“早联系的话，一开始就知道导师的要求，不合适还能换，不用这么折腾”。

再讲怎么联系导师，别瞎联系，找对方法很重要。

首先是时间，别太早也别太晚，提前6-9个月最合适。太早的话（比如提前1年），导师可能还没确定下一年的招生计划，记不住你；太晚的话（比如考前3个月），名额可能已经被别人占了。去年有个考生提前2个月联系，导师直接回复“名额已满，你看看其他老师吧”，白白错过机会。

然后是找导师的渠道，别瞎搜，就去南开医学院官网“师资力量”里找。每个导师的名字、研究方向、邮箱都写得清清楚楚，比如你想做“神经内科疾病研究”，就找研究方向标“脑卒中、帕金森”的导师，别找心血管、肿瘤方向的，不然方向不搭，联系了也没用。

邮件内容别写太长，300字以内说清楚就行。开头先自我介绍：“XX老师您好，我是XX医院XX科的医生，有X年临床经验，主要做XX方向（比如‘冠心病介入治疗’）”；中间说为什么找他：“我关注到您在‘XX研究’（比如‘冠心病药物临床评价’）上的成果，跟我的工作方向特别契合”；最后说自己的优势：“我有XX课题经验/发表过XX论文，想跟着您读非全博，不知道您今年有没有名额”，再附上自己的简历（别搞太复杂，重点写临床经历、成果）。

别犯低级错误，比如把导师名字写错（比如“王健”写成“王建”），或者一次联系好几个导师——南开医学圈很小，导师之间都认识，你同时联系两个，他们一聊天就知道了，会觉得你不真诚，最后谁都不会要你。去年有个考生同时联系了两个心血管方向的导师，结果两个导师都没回复他，后悔死了。

还有，联系后没回复怎么办？别慌，等1-2周再发一次。

第一次发邮件，导师可能忙没看到，或者在犹豫，你再发一次，语气别催，就说“XX老师您好，之前给您发过邮件，可能您比较忙没看到，再跟您简单介绍下我自己……”，一般第二次都会回复。要是还没回复，就换个导师，别死磕一个，不然耽误时间。

要是导师回复“可以聊聊”，一定要抓住机会，最好线下聊（别光线上）。

聊的时候别空着手，带一份你的“成果材料”，比如你做过的课题报告、发表的论文（哪怕是普刊）、临床案例汇总，跟导师说“这是我之前做的XX工作，想听听您的建议”，导师一看你有干货，肯定更认可。去年有个考生带了自己做的“高血压患者随访数据报告”，导师看了说“这些数据刚好能用到我的研究里”，当场就定了要他。

聊的时候多听导师说，别自己瞎叨叨。比如导师问你“读博后怎么平衡工作和研究”，别光说“我会努力”，要说具体的：“我跟医院领导沟通过，每周能调2天下午的假来学校，平时晚上整理数据、写报告”，这样导师才觉得你靠谱，不是随便说说。