西安交通大学

完全没有。这么显而易见的假消息就不用花心思去看了，西安交大这么大的学校不可能出现这种性别歧视的，放心吧。按工程类博士女生少，这种情况是有可能出现的，但这也不能说明啥，也就是说明大伙还是认为男生更适合读工程类，但这并不代表导师就不愿意带女学员。

学校官方态度摆在这儿

西安交大官网研究生院招生简章里压根没提性别限制。去年工程博士招生名单里，女生占了两成多，虽然比男生少，但人家能考上就说明导师愿意收。要真有导师明着说不带女生，学生一投诉，导师饭碗都得抖三抖。

工程类女生少是事实

工程领域本身女生就少，本科阶段班里可能就两三个女生，读到博士更稀罕。就像隔壁实验室，整个机械工程方向非全博士里，女生才三个。但人家导师该带带，该发论文发论文，没见谁因为性别卡脖子。说白了，女生少是行业传统，不是导师不带。

导师挑学生看的是啥

带博士不是过家家，导师最关心的是学生能不能出活。工程类博士得做实验、跑数据、写专利，熬夜加班是常态。有些导师可能担心女生结婚生孩子耽误进度，但这种顾虑男女都有。比如有个导师吐槽，“之前招了个男生，天天打游戏不毕业，气得我血压都高了。”

所以导师更在意学生靠谱程度，不是性别。

非全日制博士的特殊性

非全博士大部分是在职读，女生可能兼顾家庭更吃力。

学校规定非全和全日制培养标准一个样，导师哪敢区别对待啊。我听说有个实验室的女博士，孩子刚出满月就跑回实验室改论文，导师见了直念叨 “比男生还拼”。这种事儿虽然少见，但足够打脸 “不带女生” 的瞎话了。

为啥老有人传这种谣言？

网上总有些爱挑事儿的，看见女生读工科就阴阳怪气。再说工程类女生本来就少，有点小事就被人放大。就像之前有次学术会，女生提问时场面冷了会儿，马上有人说 “导师不重视”，其实是导师们开会路上堵车迟到了，跟性别压根不挨着。

说白了，西安交大哪有导师不带女生的事儿？工科女生难是行业老问题了，但学校和导师都在想法打破偏见呢。

别听风就是雨，真想知道实情，自己去看看每年的录取名单，再翻翻毕业论文的作者栏。要是真有导师搞歧视，学校纪委第一个不答应。