国内在职博士

就读的时间长短，与很多的因素都有关系，与各位所疑问的研究方向有关系吗，小编的回答是有很大关系的！

要明确一个概念性的分析就是说，有关系，但也但不是绝对绑定。

就其特定的情况来分析吧，整体来看，多数非全医学博士，基础学制是4年，但像临床研究、实验医学这类需要大量数据积累的方向，可能会有弹性延长；偏管理或政策研究的方向，学制相对固定。具体年限每年可能微调，得看当年招生简章，不过大体上研究内容越依赖实践数据，学制越可能灵活放宽。

说一下啊！相对固定的方向吧，也就是，基础医学方向的学制，相对稳定。像研究分子机制、药理实验这类方向，实验周期，比较可控。比如，做药物筛选的，只要，实验设计合理，按计划完成动物模型和细胞实验，4年毕业问题不大。不过要是遇到实验反复失败，需要调整课题方向，可能就得申请延期，这种情况在哪类方向都可能遇到，不算方向本身导致的学制差异。

不同的方向都有差异了，就先说说，临床相关的研究方向。比如，你选的是慢性病管理、肿瘤临床转化这类方向，需要收集大量，病例数据，跟踪患者长期疗效，学制就可能长一点。有个读心血管病方向的医生说，他的课题，需要随访500例术后患者两年的数据，光收集整理就花了一年多，整体学制，同届基础医学方向的同学多了半年。但这种延长不是固定的，如果你数据收集顺利，论文进展快，也能申请提前答辩。

特殊强调一点啊，就是，某些交叉学科，学制设定的并不固定的，比如医学大数据、卫生政策研究这些，结合了医学和其他学科的内容，培养方案每年调整可能大些。去年有个公共卫生方向的师兄，他的课题涉及流行病学调查和数据分析，因为和合作单位的时间衔接顺利，3年半就完成了所有要求，成了同届最早毕业的。这类方向学制弹性大，主要看研究进展和资源支持。

有一个大家都想不到的点，就是说学费和学制也有点关系，但影响不大。多数方向按学年收费，每年3万-4万左右，学制长一年就多交一年学费，但可以分年缴。有医生算过账，非全博士期间边工作边读书，收入没断，多一年学费压力不算大，反而能更扎实地做研究，比仓促毕业更划算。