报名条件

有专利发明，考非全日制博士的时候，确实能帮上忙，被录取的机会可能更大些。

但这也不是绝对的。还得看专利跟你要考的专业贴不贴边，专利本身成色怎么样，还有学校具体有啥要求。不能说有个专利，就觉得肯定能考上。

有专利，申请非全博士能体现啥优势？

最直接的，就是能看出你有动手解决问题的能力，还有能想出新点子的脑子。

非全日制博士招的大多是在职的人，学校其实特别看重学生能不能把书本上的理论，跟自己的工作结合起来用。

你有个专利，就说明你在工作里能发现问题，还能琢磨出新鲜办法解决它。这种本事，导师其实特别看重。

就拿工科专业来说，你手里有个跟研究方向沾边的发明专利，那就能看出你懂技术，还能把想法变成真东西。这比光有几篇论文的申请者，可能更占优势。

就算是文科专业，比如管理学，你有个关于企业管理模式的实用新型专利，也能说明你对实际工作有自己的观察和思考，不是只会啃书本。

而且专利申请过程复杂，从构思到审批要花不少时间精力，这也能证明你的执行力和研究韧性，这些都是读博需要的品质。

所有专业都同等看重专利发明吗？

不是的，不同专业对专利的重视程度差别很大。

理工科、医学、工程类这些应用型强的专业，专利几乎是“加分项”。比如计算机专业，有软件开发相关的专利；医学专业，有医疗器械或治疗方法的专利，都会让导师眼前一亮。

但人文社科类专业，比如文学、历史、哲学，专利的作用就没那么明显。这些专业更看重你的论文发表、研究计划的逻辑性，以及对理论的理解深度。就算有专利，只要和专业不沾边，基本帮不上忙。

还有些交叉学科，比如管理科学与工程，既看理论也看实践，有相关专利会比纯理论背景的申请者更有竞争力。

专利的质量和数量哪个对申请影响更大？

质量肯定比数量重要。一个有实际应用价值、经过实质审查的发明专利，比一堆没什么技术含量的实用新型专利管用得多。

发明专利含金量最高，审批严格，需要具备新颖性、创造性和实用性，能拿到这种专利，说明研究有一定深度。实用新型专利主要看形状、构造，审批相对简单，加分力度会弱一些。外观设计专利和学术研究关联不大，对申请博士帮助很小。

有些申请者为了凑数，申请一些和专业无关的专利，这种反而会让导师觉得你不专注，不如把精力放在一两个高质量的相关专利上。