报名条件

最近很多在职朋友私信问我："天津中医药的非全博士到底有啥专业可选？"今天专门整理了最新招生信息，给大家说点大实话。

先说最硬核的中医临床专业，这可是学校的王牌。课程设置特别实在，既有中医经典研读，又有现代诊疗技术，特别适合医院在职的副主任医师们进修。去年有个三甲医院的师兄读完，直接牵头搞起了中西医结合病房。

中药学专业这两年爆火，课程涵盖药材鉴定、新药研发这些实用内容。认识个药企的研发主管，读这个专业时直接把公司的项目拿来当课题，毕业证和科研成果双丰收。

针灸推拿专业比想象中更有料！除了传统技法，现在加入了智能针灸设备操作课程。去年招了个开理疗馆的学员，学完马上更新了店里的服务项目，客单价直接翻倍。

中西医结合基础专业适合科研岗的朋友，我们实验室有个师姐在读，学校给配了临床和实验室双导师。她那个关于中药抗肿瘤的课题，最近刚发了SCI。

护理学专业今年新开的非全方向，课程设置特别贴心，周末集中授课+线上案例研讨。认识的护士长姐姐说，她们科室现在五个人组团报考，还能互相交流临床经验。

要注意的是，非全博士和全日制培养标准完全一致，去年淘汰率有18%左右。建议选专业时重点看三点：一看导师的临床资源是否丰富，二看课程时间能否兼顾工作，三看自己的职业规划是否需要博士学历加持。

非全博士和全日制博士含金量区别大吗？

《非全博士和全日制博士含金量区别大吗？看完这篇你就懂了》

最近后台收到不少私信，问非全博士和全日制博士到底有啥区别。有人说“非全就是花钱买学历”，也有人觉得“只要能毕业，俩证都一样”。今天咱们就抛开成见，用大白话聊聊这事儿。

一、进门门槛：考试难度差多少？

先说说考博难度。全日制博士的竞争激烈程度，懂的都懂。普通高校的理工科专业，可能十几个硕士抢一个导师名额。文科更卷，有些导师两年才招一个学生。非全博士虽然也要参加统考，但不少学校在名额分配上会向在职人员倾斜。说白了，同样一个导师，可能对全日制学生要求发3篇核心论文毕业，非全的降到2篇。当然，这也不是绝对的，像985高校的非全博士，门槛照样高。

二、学习方式：脱产和在职差别大

全日制博士基本是“实验室宿舍”两点一线。我们实验室有个哥们儿，三年跑了47个学术会议，发了6篇SCI。非全博士大多周末上课，平时还得上班。认识个在国企工作的老哥，读非全博期间硬是练就了“高铁上写论文”的技能。这种学习强度差异，直接导致学术深度的差距。不过非全博士有个优势——研究课题往往和工作实际结合，比如做工程的直接研究施工技术改进，这种实战经验是全日制比不了的。

三、证书含金量：红章底下分高低

毕业证上确实都写着“博士研究生学历”，但内行看门道。去年某高校招聘教师，明确要求“全日制博士学历”。国企、事业单位在职称评定时，有的会注明“全日制博士优先”。不过在外企和民企，老板更关心你博士期间做了什么项目。有个做人工智能的朋友，非全博士在读期间帮公司拿了两个专利，跳槽时薪资比全日制博士还高20%。

四、资源差异：导师关注度是关键

全日制博士跟着导师做课题是常态，我们实验室的仪器设备随便用，导师每周至少单独指导两次。非全博士的情况就复杂了，有些导师把非全学生当“编外人员”，重要项目根本轮不到。不过也有例外，认识个金融行业的姐姐，她的非全导师直接把某银行的合作项目交给她牵头，最后成果被写进行业白皮书。

五、到底选哪个？看菜吃饭量体裁衣

刚毕业的硕士建议走全日制，特别是想进高校或科研院所的。已经在体制内做到中层，读非全既能保住饭碗，又能提升学历。有个在县医院工作的医生，读非全医学博士期间把新技术带回单位，三年后直接升了副院长。私企打拼的朋友要慎重，除非公司明确支持，否则脱产读博风险太大。

说到底，博士含金量不看学习形式，关键在产出成果。去年某双非院校的全日制博士因为论文抄袭被撤销学位，反而有个非全博士的毕业论文被院士点赞。学历只是敲门砖，进门之后的路，还得靠真本事走出来。